
Справа № 643/4938/15-ц
Номер провадження 2/643/2558/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 366500 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно роз’яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
В позовній заяві в обгрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідач обіцяв позивачу винагороду, яка за 40 місяців його роботи складає 172000 грн., витрати за користування особистим автомобілем позивача за період з 03.05.2006 року по 11.09.2009 року складають 82000 грн., прибирання будівельного сміття по 50 грн./день – 2000 грн., крім того позивачем виплачено заробітну плату висотникам та малярам в розмірі 10500 грн.
Проте, всупереч вказаних вимог закону, позивачем не зазначено, якими доказами підтверджуються вказані вище обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві, що не перешкоджатиме повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
Судебное решение № 44369667, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 25.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 643/4938/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: