Постановление суда № 44362784, 26.05.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
26.05.2015
Номер дела
583/1544/15-ц
Номер документа
44362784
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 583/1544/15-ц

2/583/699/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 травня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник за дорученням – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

Встановив :

18 травня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулися ОСОБА_1, представник за дорученням – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що заява не відповідала вимогам Ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно було уточнити свої позовні вимоги, зазначивши та обґрунтувавши, хто є законними спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, смерть якої настала 17 березня 2014 року.

Крім того, судом було встановлено, що позивачами у позовній заяві не вірно була визначена ціна позову, яка зазначена ними у розмірі 18520,06 гривень. У тексті позову йдеться мова про домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, вартість якого зазначена у довідці Комунального підприємства “Охтирське МБТІ” станом на 2004 рік і що становить на цю дату 71231 гривень. Але ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звертаються з позовом до Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно 18 травня 2015 року, тому відповідно вартість спірного майна має бути визначена на день звернення до суду, як це передбачено діючим законодавством України щодо сплати судового збору у позовах майнового характеру. До того ж, позивачам слід було визначити вартість спірного домоволодіння на час звернення до суду, визначити ціну позову на 2015 рік та відповідно сплатити судовий збір, додавши до позову підтверджуючий документ вартості даного нерухомого майна на 2015 рік, та зазначивши у квитанції про сплату судового збору вірний пункт, а саме: пункт 1.1. (за позовну заяву майнового характеру).

Частиною 1, 2 Ст. 4 Законом України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 Ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України позивачі повинні були додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачам був наданий строк для усунення недоліків, але не більше п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали, хоча представник позивачів за дорученням ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху 20 травня 2015 року, про що свідчить особистий підпис представника позивачів, що є у матеріалах справи, але недоліки не були усунені належним чином та у встановлений законодавством строк.

Згідно п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає, що позивачам необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 121, 234, 256, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник за дорученням – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно – повернути позивачу.

Повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.2., згідно квитанції 0.0.386753129.1 від 18 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 44362784 ?

Документ № 44362784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44362784 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44362784 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44362784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44362784, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 44362784, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 26.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44362784 относится к делу № 583/1544/15-ц

то решение относится к делу № 583/1544/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44362776
Следующий документ : 44393798