Решение № 44361821, 25.05.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата принятия
25.05.2015
Номер дела
506/196/15-ц
Номер документа
44361821
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/196/15-ц

Провадження № 2/506/96/15

Категорія 49

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з останнього стягувались аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. На даний час донька навчається, за денною формою навчання, на 1-му курсі факультету «Культурології», Київського національного університету культури і мистецтв, і вона хоча й працює, однак коштів на утримання доньки, зокрема на проживання, одяг, харчування, не вистачає.

Відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, про наявність у нього офіційних джерел доходів, чи інших аліментних зобов'язань, позивачці невідомо, а тому вона просила стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень щомісяця, до досягнення донькою 23-х років.

Позивачка та третя особа в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності та наполяганні на позовних вимогах, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 33-34 /

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень /судових повісток/, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надав, а тому зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. /ар.сп. 27-28, 30, 35 /

Дослідивши всі надані сторонами докази, суд, на підставі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.01.1997р., виданого Відділом РАГС Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 05.01.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; /ар.сп. 3, 6 /

із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.02.2006р., свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 27.06.2013р., виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, та довідок №№390, 391 від 12.02.2015р., виданих виконкомом Красноокнянської селищної ради, видно, що після розірвання між сторонами шлюбу 10.02.2006р., їх донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері, тобто позивачки; /ар.сп. 4-5, 7-8 /

із довідки Київського національного університету культури і мистецтв №187 від 02.10.2014р. вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою, денної форми навчання, факультету культурології групи КДД-14, з терміном навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р.; /ар.сп. 9 /

відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції від 20.02.2015р. №511 та постанови від 12.02.2015р., виконавче провадження №2-535 від 18.11.2003р., про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, закрито в зв'язку з досягненням вказаною донькою повноліття; /ар.сп. 15 /

згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено, у разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі;

згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і право на утримання припиняється у разі припинення навчання;

ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 вказаного Кодексу.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги, на переконання суду, підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач, не надавши на них жодних заперечень та доказів на їх підтвердження, фактично погодився з ними, що дає підстави суду визнати обставини, на які посилається позивачка, доведеними.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст.181 ч.3, 182, 184 ч.1, 199, 200 ч.1 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 18.03.2015р, до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., на рахунок: отримувач коштів - УК у Красноокнянськму районі, ЄДРПОУ отримувача 38029450, номер рахунку 31212206700313, Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засідання, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийП. В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44361821 ?

Документ № 44361821 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 44361821 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44361821 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44361821, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 44361821, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 25.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 44361821 относится к делу № 506/196/15-ц

то решение относится к делу № 506/196/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44361814
Следующий документ : 44361825