
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/10309/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Гриньковська Н.Ю.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М.., Гаращенка Д.Р.
при секретарі: Шалапуда Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Буряка ВолодимираВолодимировича представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» до ОСОБА_4, треті особи: публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Євробанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Перший регіональний фондовий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Апеляційного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ТОВ «НОМІНАЛ-У» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року за позовом ТОВ «НОМІНАЛ-У» до ОСОБА_4, треті особи: ПАТ Комерційний Банк «Євробанк», ТОВ «Перший регіональний фондовий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ «НОМІНАЛ-У» заявив клопотання про витребування доказів, а саме: копій документів реєстраційної справи ТОВ «НОМІНАЛ-У» (ідентифікаційний код 23383937).
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, колегія суддів вважає можливим розглядати клопотання у його відсутності.
Колегія суддів, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 6 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.
Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою правильного вирішення справи витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві копії документів реєстраційної справи ТОВ «НОМІНАЛ-У» (і/код 23383937) .
Керуючись ст. ст.218, 137 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» Буряка ВолодимираВолодимировича задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати Апеляційному суду м. Києва:
належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У», реєстраційний номер юридичної особи за ЄДР: 10000949619, ідентифікаційний код 23383937, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, Печерський узвіз, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 44347679, Апеляційний суд міста Києва было принято 16.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 761/11001/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: