
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 травня 2015 року м. Київ К/800/20126/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Кременчуцької обєднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року
у справі №816/4794/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Кременчуцької обєднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року рішення першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено частково.
Кременчуцька обєднанна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Кременчуцькою обєднанною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Судебное решение № 44320322, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 816/4794/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: