Постановление суда № 44276494, 06.05.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
06.05.2015
Номер дела
757/36505/14-ц
Номер документа
44276494
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36505/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Перевіривши заяву позивача вважаю, що її слід повернути заявнику для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2014 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.04.2015 ухвалу Печерського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В поданій апеляційній скарзі відповідач зазначила, що позивач помилково зазначає адресу її проживання у АДРЕСА_2, оскільки фактичним місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1, що знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 (Голосіївський район м. Києва), позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації відповідача.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019. Призначення платежу 22030001;050;028967454 суд. збір за позовом ПрАТ АСК ІНГО Україна до ОСОБА_2 про відшкод. шкоди, суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 13288 від 27.11.2014.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяК.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 44276494 ?

Документ № 44276494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44276494 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44276494 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44276494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44276494, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 44276494, Печерський районний суд міста Києва было принято 06.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 44276494 относится к делу № 757/36505/14-ц

то решение относится к делу № 757/36505/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44276489
Следующий документ : 44276501