Постановление суда № 44269713, 20.05.2015, Апеляційний суд Волинської області

Дата принятия
20.05.2015
Номер дела
0308/2974/2012
Номер документа
44269713
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 0308/2974/2012 Провадження №22-ц/773/903/15 Головуючий у 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В. Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

При поданні апеляційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2012 року відповідачем ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір в повному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, відповідачу ОСОБА_2 за подання даної апеляційної скарги враховуючи одну вимогу майнового характеру, слід сплатити судовий збір в розмірі 263 грн. 44 коп.

Відповідачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 141 грн. 63 коп., недоплата становить 121 грн. 81 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Крім того, ст..295 ЦПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, яка подається на судове рішення.

Згідно ч.3 ст.265 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак, подана відповідачем ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, а саме, відсутній підпис особи, яка її подає, або представника такої особи.

Відповідно до ч. 2, 3, ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2012 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Належно оформлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44269713 ?

Документ № 44269713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44269713 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44269713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44269713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44269713, Апеляційний суд Волинської області

Судебное решение № 44269713, Апеляційний суд Волинської області было принято 20.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 44269713 относится к делу № 0308/2974/2012

то решение относится к делу № 0308/2974/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44269709
Следующий документ : 44269715