Справа № 142/2369/14-ц Провадження № 22-ц/772/1783/2015Головуючий в суді першої інстанції Щерба Н. Л.Категорія 30Доповідач Кучевський П. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 травня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 9660 грн. 84 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж про визнання недійсним акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення, рішення комісії про розрахунок збитків за актом, заяви і угод про порядок погашення боргу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж звернулося до Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 3 частини 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення вимог вищевказаної статті ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж в апеляційній скарзі не вказано імя, місце проживання або місцезнаходження відповідача - ОСОБА_2.
За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог статті 295 ЦПК України, вказавши адресу відповідача.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ П.В. Кучевський
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області П.В. Кучевський
Судебное решение № 44254783, Апеляційний суд Вінницької області было принято 19.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 142/2369/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: