№ 44245475, 19.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2261/15-п

Провадження №3/0274/724/15

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

19.05.2015 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, маючої на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.03.2015 о 12 год. 40 хв. в м. Бердичеві біля будинку №2 по вул. Ширшова, гр. ОСОБА_1 торгувала з рук яблуками у невстановленому для цього місці, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дійсно торгувала яблуками у невстановленому для цього місці. Запевняє, що більше такого не станеться.

Доказоми вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також являються: протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №034684 від 24.03.2015р., де в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що торгувала з рук яблуками домашнього вирощування в м. Бердичеві по вул. Ширшова, акт виявлення та вилучення до Бердичівського МВ 10 кг. яблук симеренка від 24.03.2015р., розписка ОСОБА_1 про отримання яблук на зберігання до вирішення питання по суті від 24.03.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винної, яка вдова, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягненні у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, ч.1 ст.160, ст.ст.280, 283 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн, без з конфіскації предметів торгівлі.

Штраф належить сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя : О.В. Дубцов