Постановление суда № 44243727, 15.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
15.05.2015
Номер дела
308/3199/14-а
Номер документа
44243727
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ К/800/17211/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галоч 34" на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галоч 34" подало касаційну скаргу, яка ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2015 року залишалась без руху, оскільки до неї не було додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Недоліки скарги усунуто в строк, встановлений судом.

Крім того, ТОВ "Галоч 34" заявило клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року в частині визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради №1191 від 24.02.2014р.

Згідно із ч.5 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Проте, в заявленому клопотанні Товариством з обмеженою відповідальністю "Галоч 34" не наведено будь-яких обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галоч 34" на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення,

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу №876/11714/14 за вказаним позовом.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галоч 34" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015р. щодо визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради №1191 від 24.02.2014р. відмовити.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44243727 ?

Документ № 44243727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44243727 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44243727 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44243727, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 44243727, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 44243727 относится к делу № 308/3199/14-а

то решение относится к делу № 308/3199/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44243725
Следующий документ : 44243728