ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
13 грудня 2013 року Справа № 915/1851/13
м. Миколаїв
За позовом: Баштанського міжрайонного управління водного господарства, 56101, Миколаївська область, м.Баштанка вул.Соборна, 127
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача 39895,77 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Без виклику сторін
05.12.2013 року господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення по справі № 915/1851/13 згідно якого: Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Баштанського міжрайонного управління водного господарства 54965,94 грн. - основного боргу та 1986,77 грн. - пені.
Частиною 1 ст. 88 ГПК України встановлено, що - господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що при прийнятті рішення по справі № 915/1851/13 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат то суд за своєю ініціативою вважає за доцільне розглянути питання про здійснення розподілу судових витрат по справі.
У відповідності до вимог ст. 44 ГПК України, - судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 4 ст. 49 ГПК України, - стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Враховуючи, що позовні вимоги Баштанського міжрайонного управління водного господарства про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 39895,77 грн. задоволені повністю, та оскільки при прийнятті рішення по справі № 915/1851/13 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то суд приходить до висновку, що судові витрати підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в НФ «Приватбанк», МФО 326610, код НОМЕР_1) на користь Баштанського міжрайонного управління водного господарства (56101, Миколаївська область, м.Баштанка вул.Соборна, 127, р/рахунок 31254273210625, МФО 826013 в ГУДКСУ у Баштанському районі Миколаївської області, код ЄДРПОУ 05474412) 1720,50 грн. судового збору.
Суддя Н.О. Семенчук
Судебное решение № 44240400, Господарський суд Миколаївської області было принято 13.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/1851/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: