Решение № 44240396, 06.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

06 грудня 2013 року Справа № 915/1651/13

м.Миколаїв

за позовом: Прокурора Заводського району м. Миколаєва /54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14/ в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /54038, АДРЕСА_1/

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Суддя Васильєва Л.І.

Рішенням господарського суду від 02.12.2013 року позов задоволено. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 /54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1/ звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0518 га. нормативною грошовою оцінкою 416 120,00 грн. по АДРЕСА_2 шляхом знесення самовільно встановлених споруд та повернути державі в особі Миколаївської міської ради. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1/ шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0518 га по АДРЕСА_2 в сумі 2 184,28 грн. (р/р 331193317000002, отримувач УК у м. Миколаєві, К24062100 банк одержувача - УДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Разом з тим, при прийнятті вказаного рішення господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Приписом статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судові витрати відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход державного бюджету судовий збір в загальному розмірі 2867,50 грн., який складається з 1147,00 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру , 1720,50 грн. судового збору за вимогу майнового характеру.

Керуючись статтями 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1/ в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2867,50 грн. /ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, код 22030001, призначення платежу судовий збір ДСА Укр., 050/.

Видати наказ.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєва Л.І.