Постановление суда № 44233164, 12.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
12.05.2015
Номер дела
521/15385/13-ц
Номер документа
44233164
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/4276/15

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Південьбуд" про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, -

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 23.03.2015 року ОСОБА_3 та 27.04.2015 року представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" подали апеляційні скарги.

ОСОБА_3 посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст вищевказаного рішення ним отримано 20.03.2015 року.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки до участі у справі Банк залучений не був, про судове рішення дізналися з реєстру судових рішень.

Вказані апелянтами причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заяви підлягають задоволенню.

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року - відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяви ОСОБА_3 та представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 та представнику ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" строк апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Південьбуд" про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44233164 ?

Документ № 44233164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44233164 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44233164 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44233164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44233164, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 44233164, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 44233164 относится к делу № 521/15385/13-ц

то решение относится к делу № 521/15385/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44233163
Следующий документ : 44233167