№ 44199313, 15.05.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/288/15-п

Провадження № 3/391/177/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року о 23:20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 №ВА18-66АА по вул. Кірова в селищі Компаніївка з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився. Його повноважний представник - ОСОБА_2 підтвердив обставини справи описанні в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №786608 та прохав суд призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які явились в судове засідання пояснили, що дійсно 12.03.2015 року чергували в слідчо-оперативній групі. Повз них проїжджали працівники ДАІ та попросили засвідчити відмову водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння. Чи знаходився він в стані алкогольного спяніння свідки не бачили. З ОСОБА_1 в автомобілі знаходився його батько, котрий знаходився в тверезому стані.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 786608 від 12.03.2015 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3 та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, а саме двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського районного суду.

Кіровоградської області ОСОБА_5