Справа № 426/3668/12
Провадження № 2/0182/467/2015
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
14.05.2015 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Альфа-Банк» про збільшення позовних вимог зі 170214,22 грн. до 662229,57 грн.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: по заяві слід доплатити судовий збір.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для вимог майнового характеру визначається у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 року становить 1218 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у сумі 1702,14 грн.
Враховуючи, що позивач збільшив суму позовних вимог до 662229,57 грн., йому необхідно доплатити судовий збір по справі у розмірі 1951,86 грн. (3654,00 грн. - 1702,14 грн).
Відповідно до приписів ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 44165561, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 426/3668/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: