Дата принятия
14.05.2015
Номер дела
274/1918/15-п
Номер документа
44160408
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 274/1918/15-п

Провадження № 3/0274/622/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю.,

з участю прокурора - Івкова А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, пенсіонера, інваліда третьої групи,

за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у 2014 році перебуваючи на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби Бердичівського виправного центру № 108, 06.10.2014 звільненого в запас Збройних сил України через хворобу, будучи належним чином ознайомленим із вимогами фінансового контролю, умисно не виконав вимоги статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто не подав за місцем основної роботи до управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме за девять місяців 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не подав декларацію за основним місцем роботи з тих причин, що не знав коли її необхідно подавати.

Прокурор Івков А.В. вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 КУпАП повністю доведена зібраними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, крім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2015, матеріалами перевірки Бердичівської міжрайонного прокуратури: письмовими поясненнями ОСОБА_1, витягом з наказу № 3 о/с від 01.11.2005, витягом з наказу № 93 о/с від 06.10.2014, витягом з наказу № 59 від 17.06.2013, письмовими поясненнями начальника відділу по роботі з персоналом управління ДПтС України у Житомирській області ОСОБА_2, письмовими пояснень головного спеціаліста відділу по роботі з персоналом УДПтС України у Житомирській області ОСОБА_3, довідкою № 5/3 -2689 від 07.04.2015, довідкою № 5/3 - 2900 від 10.04.2015, присягою ОСОБА_1, копією індивідуального плану проходження стажування за місцем служби (роботи) від 25.06.2013, копіями норм професійної етики працівника кримінально-виконавчої системи України.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, частиною першою статті 172-6, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який має бути сплачено на р/р №1112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700059, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44160408 ?

Документ № 44160408 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44160408 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44160408 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44160408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44160408, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 44160408, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44160408 относится к делу № 274/1918/15-п

то решение относится к делу № 274/1918/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44160407
Следующий документ : 44160409