Копія
Справа № 822/3377/13-а
У Х В А Л А
25 січня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Судом при виготовленні постанови від 22 січня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс", третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії - було допущено описку, а саме в п'ятому абзаці постанови, після слів третя особа на стороні відповідача помилково пропущено прізвище та вказано лише ініціали - ОСОБА_1, проте необхідно вказати - ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час, місце були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд ознайомившись з текстом постанови, матеріалами справи вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведене свідчить, що при виготовленні постанови від 22.01.2014 року допущено технічна помилка, а тому відповідно до ст.169 КАС України слід внести виправлення.
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в постанові від 22 січня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс", третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії зазначивши, в п'ятому абзаці постанови, після слів третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Судебное решение № 44129701, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 25.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 822/3377/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: