Дата принятия
28.04.2015
Номер дела
584/393/15-п
Номер документа
44116818
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 584/393/15-п

Провадження № 3/584/126/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, паспорт серії МА 011602, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 29.06.1995 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Слана плюс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Під час проведення камеральної перевірки декларації з ПДВ за лютий 2015 р. від 15.04.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Слана плюс», що знаходиться по вул. Першотравнева, 66 в м. Путивль Сумської області, порушила вимоги п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, який передбачає, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобовязаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою; реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання,

податкові накладні №12 від 05.02.2015 року та №13 від 05.02.2015 року були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 09.04.2015 року, тобто пізніше ніж п'ятнадцять календарних днів, передбачених законом, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с.4).

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 816551 від 16.04.2015 р. (а.с.1), копією акту про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 15.04.2015 р. № 236/18-12-15-33001493 (а.с.2-3).

Враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштованата характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44116818 ?

Документ № 44116818 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44116818 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44116818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44116818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44116818, Путивльський районний суд Сумської області

Судебное решение № 44116818, Путивльський районний суд Сумської області было принято 28.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 44116818 относится к делу № 584/393/15-п

то решение относится к делу № 584/393/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44116796
Следующий документ : 44148846