Постановление суда № 44101178, 27.04.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/8139/14-ц провадження № 2/279/2003/14 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет виконання рукописного тексту та підпису спадкодавцем ОСОБА_4 на заповіті від 01.07.2014 року, який посвідчено головою Холосненської сільської ради.

При цьому, відповідачем ОСОБА_3 ініційовано питання перед експертами щодо справжності підпису спадкодавця ОСОБА_4 в заповіті від 11.11.2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального окргу Житомирської області ОСОБА_5

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, в справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

У зв'язку з викладеним, на час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10000, м.Житомир, вул.Яна Гамарника, буд.6-а, офіс 10).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Чи виконаний рукописний текст та підпис ОСОБА_4, яка померла 23.08.2014 року, на заповіті від 01.07.2014 року, який посвідчений сільським головою Холосненської сільської ради ?

2. Чи виконаний рукописний текст та підпис ОСОБА_4, яка померла 23.08.2014 року на заповіті від 11.11.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального окргу Житомирської області ОСОБА_5

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи в розпорядження експертам надати форму А-1 з оригіналом підпису ОСОБА_4, оригінал заповіту від 01.07.2014 року, який посвідчений сільським головою Холосненської сільської ради, оригінал заповіту від 11.11.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального окргу Житомирської області ОСОБА_5, а також матеріали цивільної справи № 279/8139/15-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Снігір