Дата принятия
25.02.2015
Номер дела
541/368/15-п
Номер документа
44079017
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 541/368/15-п

Провадження №3/541/156/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відомості про наявність відсутність судимості чи притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, РНОКПП НОМЕР_1,

по ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2015 року, приблизно, о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Польова в с. Цимбали Білопільського р-ну Сумської обл., не виконав законної вимоги працівника міліції про зупинку, яка була подана за допомогою жезла та свистка, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Свого ставлення до факту вчиненого діяння ОСОБА_1 не висловив. Для розгляду справи суддею не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений під час складання протоколу про адміністративне правопорушення / а.с 1 /. Клопотань про відкладення справи не подав.

Вина згаданої особи у вчиненому діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 700400 від 20.01.2015 р. /а. с. 1/.

Таким чином, в діянні ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 10,58 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 180 (сто вісімдесят) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської обл., код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській областів, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44079017 ?

Документ № 44079017 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44079017 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44079017 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44079017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44079017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 44079017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 25.02.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 44079017 относится к делу № 541/368/15-п

то решение относится к делу № 541/368/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44079013
Следующий документ : 44079019