Постановление суда № 4398356, 10.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" червня 2009 р.

Справа № 23/418-09

За позовом: Приватного підприємства "АВКУБІ"

До відповідача: ПО "Мангельберт"

Про стягнення 625832,08 дол. США

Суддя Степанова Л.В.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2009р. Приватне підприємство "АВКУБІ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ПО "Мангельберт" про стягнення основного боргу за першим контрактом в розмірі 31447,50 дол. США, стягнення пені за першим контрактом в розмірі 8066,28 дол. США, стягнення понесених збитків за першим контрактом в розмірі 30861,80 дол. США, стягнення неустойки за невиконання першого контракту у розмірі 3456,50 дол. США, стягнення понесених збитків за другим контрактом у вигляді упущеної вигоди у розмірі 480000 дол. США, стягнення неустойки за невиконання другого контракту у розмірі 72000 дол. США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2009 р. позовні матеріали повернуті відповідачу без розгляду в порядку п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та 14.04.2009р. Приватному підприємству "АВКУБІ" була видана довідка № 23/418-09 на одержання з державного бюджету державного мита.

Від Приватного підприємства "АВКУБІ" до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. 09.06.2009р. № 14313) від 09.06.2009р. про виправлення помилки.

В довідці від 14.04.2009р. № 23/418-09 на одержання з державного бюджету державного мита № 23/418-09 допущено описку та помилково вказано: "Видана Приватного підприємства "АВКУБІ" /код ЄДРПОУ 00375757/, відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 65 від 27.03.2009 р. та на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 500 ( п'ятсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 77 від 09.04.2009 р., оскільки позовну заяву повернуто без розгляду".

Тоді як слід було вказати: "Видана Приватного підприємства "АВКУБІ" /код ЄДРПОУ 00375757/, відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 65 від 27.03.2009 р. та на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 77 від 09.04.2009 р., оскільки позовну заяву повернуто без розгляду".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Заява Приватного підприємства "АВКУБІ" підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "АВКУБІ" задовольнити.

2. Описку виправити.

3. Довідку викласти у наступній редакції: "Видана Приватного підприємства "АВКУБІ" /код ЄДРПОУ 00375757/, відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 65 від 27.03.2009 р. та на одержання з державного бюджету державного мита в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 77 від 09.04.2009 р., оскільки позовну заяву повернуто без розгляду".

4. На виконання ухвали видати довідку.

5. Довідку господарського суду від 14.04.2009р. № 23/418-09 визнати такою, що не підлягає виконанню.

Суддя Степанова Л.В.