Постановление суда № 4397787, 19.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" червня 2009 р.

Справа № 24/44-09-1528

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”

До відповідача: Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ

про стягнення 40 594,55грн.

За зустрічним позовом: Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ

до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”

про визнання договору недійсним.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 40 594,55грн. та про визнання договору недійсним.

27.03.2009 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) (Банк) звернувся з позовом до Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (“Позичальник”) про стягнення грошової суми в розмірі 40 594, 55 грн., посилаючись на наступне.

Позивач зазначає, що на підставі кредитного договору № 05-01-16/398 від 08 листопаду 2007 року (кредитний договір”), укладеного між позивачем та відповідачем (позичальником), останній отримав кредит у сумі 91 154, 00 доларів США з терміном погашення 10.10.2011 р.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватись Позичальником частинами у відповідності з графіком. Однак Позичальником порушені зобов'язання за кредитним договором в частині погашення заборгованості згідно графіку: станом на 26.03.2009 року заборгованість за кредитом складає загальну суму 29 260, 00 грн. (еквівалент 3 800, 00 доларів США за курсом НБУ - 7, 70 грн.), заборгованість за відсотками за користування кредитом складає загальну суму 11 334, 55 грн. (еквівалент 1472,02 доларів США, за курсом НБУ - 7, 70 грн.).

Незважаючи на неодноразові письмові звернення до Відповідача з вимогою своєчасного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, заборгованість погашена не була, тому позивач змушений був звернутись до суду з вимогою про стягнення коштів на виконання умов укладеного кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2009 року розгляд справи відкладений на 13.05.2009 року в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням витребуваних судом доказів.

22.05.2009 року до господарського суду Одеської області представником Промінвестбанку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” у порядку ст. 22 ГПК України подані уточнення до позовної заяви, в яких зазначено, що після подання позову до господарського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором Відповідачем було здійснено погашення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками за кредитом всього у сумі 40 594, 55 грн., тому просить суд стягнути тільки державне мито в сумі 405, 95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

З таких підстав за даним питанням відсутній предмет спору, а провадження у справі за первісним позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” до відповідача Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ про стягнення 40 594,55грн. - підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 44, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за первісним позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” до відповідача Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ про стягнення 40 594,55грн. - припинити.

2. Стягнути з Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,32) код ЄДРПОУ 30948582, р/р 26004301538748 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”, код 382135 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська,36) код ЄДРПОУ 09328133, код банку 328135 –державне мито у сумі 405, 95 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн.

Суддя О.Ю. Оборотова