ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року
справа № 0870/10536/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.
прийшовши до висновку про необхідність внесення в порядку письмового провадження виправлень у вступну та резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 від 04 лютого 2015 року
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод важкого кранобудування»
до: Спеціалізованої державної інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 04 лютого 2015 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод важкого кранобудування» до Спеціалізованої державної інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Аналізуючи текст вступної та резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 від 04 лютого 2015 року , вбачається допущення описки в найменуванні відповідача по справі, а саме замість «Спеціалізованої державної інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів» помилково зазначено «Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №0870/10536/12 від 04 лютого 2015 року, а саме вважати правильним найменування відповідача – «Спеціалізована державна інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
Судебное решение № 43963579, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 30.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 872/3048/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: