Постановление суда № 43960514, 05.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 травня 2015 р. справа №804/1532/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними дій та скасування карток відмови, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними дій та скасування карток відмови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2015 року провадження у справі №804/1532/15 зупинено до 05.05.2015 року для надання додаткового часу для підготовки додаткових пояснень та доказів.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 17.04.2015 року провадження у справі було зупинено до 05.05.2015р., саме цієї дати сплинув термін, до якого воно було зупинено, що є підставою для його поновлення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/1532/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними дій та скасування карток відмови.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова