30.04.15
Справа №635/365/15-ц
Провадження №2/635/914/2015
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Мікуліної Н.С.,
розглянувши у відкритому засіданні судовому в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, її представника, які заперечували проти розєднання позовних вимог щодо поділу майна та визнання договору купівлі-продажу в самостійні провадження, представника відповідача, яка вказала на доцільність розєднання позовних вимог, оскільки вказані позовні вимоги мають різні правові підстави, суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу недійсними в самостійні провадження, оскільки вони виникають з різних правовідносин, зокрема, відносини щодо поділу майна подружжя регулюються Сімейним кодексом України, а правовідносини щодо визнання договорів купівлі-продажу Цивільним кодексом України, мають різний субєктний склад, та їх спільний розгляд значно ускладнить вирішення справи.
Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу, та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Передати провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними для присвоєння справі окремого номеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
Судебное решение № 43944934, Харківський районний суд Харківської області было принято 30.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 635/365/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: