Постановление суда № 43934183, 16.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________

_________________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Справа № 0670/5913/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач зазначив, що суд не залучив до участі у справі третю особу.

Розглянувши апеляційна скаргу на ухвалу суду від 12.09.2012 року суд вважає, що остання не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За правилами частини другої статті 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскарження ухвали про відкриття провадження у справі не передбачено КАС України, а тому відповідно до вимог ст.ст. 185, 189 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 пров. Культурний,10,м.Житомир,10004

3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014