Постановление суда № 4390766, 11.08.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90

___________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2009 р. Справа № 6/87

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Кооперативу "Ізоліровщик" (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.8 Березня, 30/94 ідентифікаційний код 22109737)

про банкрутство

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора –Попельський С.М., державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. № 23/9/10 від 08.01.2009р.);

Розпорядник майна –Ракущинець А.А., арбітражний керуючий;

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Кооперативу "Ізоліровщик", м.Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, мотивуючи наявністю боргу боржника перед кредитором в розмірі 369790,81 грн. в тому числі: 233857,28грн. заборгованість по податку на додану вартість, 135933,53 грн. - нараховані штрафні санкції, пеня та неспроможністю сплатити борг.

Боржник у судове засідання не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 09.07.2009 року відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами в обґрунтування суду не подав.

Згідно п. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні з’ясовано:

· наявність та безспірність вимог ініціюючих кредиторів до підриємства-боржника, що складають розмір 233857,28 грн. - заборгованість по податковим зобов’язанням, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство та непогашена на протязі 3 місяців до порушення провадження у справі про банкрутство;

· вказана сума перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

· неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів у достатній кількості.

Решта вимог кредитора в силу положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (штрафні санкції, пеня –135933,53 грн.) не підлягають включенню до грошових вимог, а заявляються та враховуються окремо відповідно до ч.1 ст.14 та ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Беручи до уваги відсутність заперечень боржника щодо наявності боргу перед ініціюючим кредитором у розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати (письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, витребуваний судом ухвалою від 09.07.2009 року не подано), які не були задоволені боржником на протязі 3-х місяців до порушення провадження у справі про банкрутство та керуючись ст.ст. 1, 2, 11, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визначити вимогу ініціюючого кредитора у розмірі 369790,81 грн. Остаточний розмір кредиторів буде визначений за результатами попереднього засідання.

2. Зобов’язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що подати суду докази (газетне оголошення) не пізніше 15.09.2009р.

3. Зобов’язати розпорядника майном арбітражного керуючого Ракущинець А.А., провести повний аналіз фінансового та майнового стану боржника та вжити заходів щодо складення реєстру вимог кредиторів, який подати суду до 21.09.2009р.

4. Попереднє засідання суду призначити на 10.11.2009р. на 11 год. 00 хв.

5. Дату скликання загальних зборів кредиторів призначити на 19.11.2009р.

6. Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 28.01.2010р. на 10 год. 30 хв.

7. Ухвалу надіслати учасникам та сторонам провадження у справі.

8. На засідання суду у вказані в Ухвалі дати та час явка учасників обов’язкова.

Суддя Й.Й.Кадар