Постановление суда № 4390026, 23.07.2009, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
23.07.2009
Номер дела
23/100
Номер документа
4390026
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.09 р. Справа № 23/100

За позовом: Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Донецької області в інтересах держави в особі 1. Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Київ 2. Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк 3. Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 УДДУ ПВП в Донецькій області м. Дзержинськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь

про стягнення 1 221 828,18 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від прокуратури: не з’явився

Від позивача 1: не з’явився

Від позивача 2 : Мерта Г.О. - за довіреністю

Від позивача 3: Шевчук С.П. - за довіреністю

Від відповідача: Кулініч О.О. - за довіреністю

Горлівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Донецької області в інтересах держави в особі 1. Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Київ 2. Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк 3. Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 УДДУ ПВП в Донецькій області м. Дзержинськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь, про стягнення 702 719,29 грн. боргу, 8 395,3 грн. річних та 510 713,6 грн. пені.

Представники Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 УДДУ ПВП в Донецькій області та ВАТ “Маріупольський завод важкого машинобудування” в судовому засіданні 23.07.2009р. надали суду для затвердження мирову угоду від 17.06.2009р., підписану позивачем-2, позивачем-3 та відповідачем.

Від Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Донецької області надійшла заява № 296вих від 10.07.2009р., в якій зазначено, що мирова угода не суперечить інтересам позивача.

Розглянувши угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Суд роз’яснює прокурору та позивачам, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

”1. Позовні вимоги про стягнення заборгованості по справі № 23/100 за договором № 2 РСБ-83 (2 РСБ-01451) від 15.06.2007р. відповідач визнає частково в розмірі 638 392, 42 грн.

2. В порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач зменшує позовні вимоги до суми 638 392, 42 грн.

3. Відповідач зобов’язується погасити заборгованість в сумі 638 392, 42 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, а позивач прийняти платежі відповідно наступного графіку:

Перерахування сум відповідно графіку здійснюється на п/р № 2600413510 в ДОД ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” (МФО 335076). У графі ”призначення платежу” вказати: ”Оплата відповідно мирової угоди від 17 червня 2009р. по справі № 23/100”.

4. Сторони погоджуються з тим, що на виконання цієї мирової угоди вони досягли згоди щодо повного та остаточного врегулювання яких-небудь зустрічних претензій стосовно предмету спору.

5. Сторони мають уявлення про сутність даної угоди та всіх її елементів. Не існує яких-небудь факторів, які б могли вплинути на їх уявлення стосовно мети цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.”

Реквізити Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області: вул. Херсонська, м. Дзержинськ, Донецька область, 85202, р/р № 2600413510 в ДОД ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 08679818.

Реквізити відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування”: пл. Машинобудівельників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535, р/р № 26008900177848 в Маріупольській філії ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, ЄДРПОУ 20355550.

Провадження по справі припинити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 23.07.2009р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 24.07.2012р.

Суддя Забарющий М.І.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4390026 ?

Документ № 4390026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4390026 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4390026 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4390026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4390026, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 4390026, Господарський суд Донецької області было принято 23.07.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 4390026 относится к делу № 23/100

то решение относится к делу № 23/100. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4390010
Следующий документ : 4390032