ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2015 року м. Київ № К/800/19355/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2014
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015
у справі № 808/5499/14
за позовом Корпорації «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк»
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління Міндоходів в Запорізькій області
про визнання недійсною та скасування податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Корпорація «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк» подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2014 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Корпорації «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк».
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) (під((піпис) О.А. Моторний
Судебное решение № 43855831, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 28.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/5499/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: