Решение № 4385485, 08.11.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1325 /2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: - Федоренко Р.Г.,

при секретарі: - Жовніренко Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення

заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3про стягнення заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам. В обгрунтуванні позову вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП "ЗТМК". Станом на 01.05.2005 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 4875 гривень 96 копійок, яку вони просять стягнути з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 4875 гривень 96 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідачів.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, але від них надійшла заява в якій вони зазначають що не заперечують проти позовних виимог, та просять суд, застосувати позовну давность.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, в межах позовної давності, з наступних підстав.

Згідно СТ. 64 ЖК України наймач та проживаючі з ним члени сім'ї користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма жилого приміщення.

Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які витікають з вказанного договору.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з спільної пощи квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ взимаються помимо квартирної плати по затверженным тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі у квартирі мешкають постійно. В позові позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованності починаючи з 01-05.2005 року. Позивач з позовною заявою звернувся до суду 27 квітня 2007 року.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого oсобa може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, в судовому засіданні, встановлено, що відповідачі займаючи надане житло допустили заборгованість по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами, однак, згідно з виписки з облікового рахунку відповідачі частково сплатили суму боргу у межах позовної давності у розмірі 890 грн., тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, у межах позовної давності, у сумі 344 гривень 64 копійки.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 344 гривень 64 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО гривень - солідарно (р/р 26000302155287 філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Запоріжжі, МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3держмито у розмірі по 17 грн.00 коп.3 кожного на користь держави (р/р 31410537700004, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежа 22090100, одержувач Держбюджет Заводського району).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судум, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.