ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15р. Справа № 904/2367/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоТрансЛогістика", м.Черкаси
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Орджонікідзе Дніпропетровська область
про стягнення 6750,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Білецький О.А., довіреність № 03 від 02.01.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоТрансЛогістика" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 4500,00 грн., 50% штрафу в сумі 2 250,00 грн., та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Позивач до позовної заяви додав:
- копію договору довгострокового постачання № 0103 від 19.04.13 р.;
- копію видаткової накладної № 001318 від 21.02.2014 р.;
- витяг з ЄДРПОУ на Відповідача;
- докази відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- документ про сплату судового збору;
- довіреність, що підтверджує повноваження представника Позивача.
Представник Позивача 07.04.2015 р. надав докази повідомлення Відповідача про дату та час слухання справи.
28.04.2015 р. представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме: сповіщення Відповідача про дату, час та місця розгляду справи.
Відповідач 07.04.2015 р. та 28.04.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.05.15 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу надати:
- докази часткової оплати з боку Відповідача.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судебное решение № 43840463, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/2367/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: