Постановление суда № 43820977, 22.04.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.04.2015
Номер дела
816/1124/15-а
Номер документа
43820977
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1124/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,

представника позивача - Слободяна Д.Б.,

представника відповідача - Сидоренка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення відповідача від 05.02.2015 про реєстрацію змін до установчих документів ПСП "Ярина" протиправним та зобов'язання скасувати вказане рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

21 квітня 2015 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадженні у справі /а.с.46/.

У судовому засіданні представник позивача Слободян Д.Б. підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову від імені Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" підписано директором ОСОБА_3 Крім того, у заяві зазначено, що видані від ПСП "Ярина" довіреності, не підписані ОСОБА_3, є відкликаними.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 станом на дату підписання заяви (21.04.2015) та станом на дату розгляду судом цієї заяви є керівником Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" /а.с. 47 -48, 81 - 83/.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В силу приписів частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, є законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді.

Згідно з частиною 6 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України законний представник самостійно здійснює процесуальні права та обов'язки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.

З огляду на викладене, судом встановлено, що заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про відмову від позову підписана повноважним представником.

Враховуючи те, що право відмовитися від позову належить до диспозитивних прав позивача та зважаючи на те, що заява позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 816/1124/15-а за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол

Часті запитання

Який тип судового документу № 43820977 ?

Документ № 43820977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43820977 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43820977 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43820977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43820977, Полтавський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43820977, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 22.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 43820977 относится к делу № 816/1124/15-а

то решение относится к делу № 816/1124/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43820974
Следующий документ : 43820978