Справа № 592/3737/15-ц
Провадження № 2-н/592/304/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 квітня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 4051 грн. 00 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.
В заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 4051 грн. 00 коп. заявник вказує адресу боржника: м. Суми пров. лікаря ОСОБА_2АДРЕСА_1.
З довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 24.04.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Республіки Казахстан, м. Павлоград) зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення не містить посилання, за якою саме адресою утворилася вказана заборгованість, хоча додано документи про наявну заборгованість за адресою: м. Суми пров. лікаря ОСОБА_2АДРЕСА_1.
Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, вказати адресу боржника за якою саме виникла заборгованість з водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судебное решение № 43815993, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 28.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 592/3737/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: