Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1201/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В. В.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
22.04.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Обрежа Володимира Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Обрежа Володимир Леонідович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року, в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.
При подачі апеляційної скарги Обрежа Володимир Леонідович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» не надав оригінал документу про сплату судового збору, який зазначено в переліку додатків до апеляційної скарги, що підтверджується актом Добровеличківського районного суду від 16 квітня 2015 року (а.с.72).
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційних скарг на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки позивачем було подано дві позовні заяви, які обєднані в одне провадження і по кожній був сплачений судовий збір в сумі 243грн. 60 коп. на загальну суму 487 грн. 20 коп. то при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Обрежа Володимира Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року залишити без руху.
Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору або сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, код ЄДРПОУ - 38037409, № рахунку - 31214206780002, призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.А.Кіселик
Судебное решение № 43799173, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 22.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 387/286/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: