Справа № 487/10794/14-п 27.04.2015 27.04.2015 27.04.2015
Номер провадження: 33/784/121/15
.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/784/121/15 Головуюча у суді 1-ї інстанції: Разумовська О.Г.
Категорія: ч.2 ст.163-1 КУпАП Головуючий у 2-й інстанції: Пустовар М.Л.
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Пустовар М.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області Майстренка П.С. на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2015 року відносно ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Згідно постанови, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення
7 квітня 2015 року представник ДПІ подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову суду та прийняти нову, якою притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.287 КУпАП, постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Крім того, згідно із правилами ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Таким чином, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, відповідно до вимог закону, не є особою, якій у справах про адміністративні правопорушення надано право на оскарження постанови суду 1-ї інстанції.
На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст.294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області Майстренка П.С. на постанову судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 з додатками до неї - повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 43786708, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 27.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 487/10794/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: