Постановление суда № 43758009, 08.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/15488/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Горкава В.Ю.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

8 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-К», треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання передачі майна незаконною, визнання недійсними свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Інком-К», треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання передачі майна незаконною, визнання недійсними свідоцтва про право власності.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року залишено без руху.

20 листопада 2014 року до Печерського суду м. Києва ОСОБА_1 було подано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року.

Заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Керуючись ч. 2 ст. 300 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-К», треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання передачі майна незаконною, визнання недійсними свідоцтва про право власності заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: