24.04.2015
227/797/15-ц
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
13 березня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства видано судовий наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського, 2а, на розрахунковий рахунок 26006013030998 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу Добропільське ВУВКГ «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2010 року по 01.02.2015 року в розмірі 2731,75 грн. ( дві тисячі сімсот тридцять одна) гривня 75 копійок. Витрати по судовому збору в розмірі 121,80 гривень.
14 квітня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ він отримав 04 квітня 2015 року, тому своєчасно подав заяву про скасування судового наказу. Також вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно акту від 21 серпня 2008 року представником заявника було відключено від постачання і з того часу подача води на вищевказану адресу відсутня, у звязку з чим вважає, що нарахована заборгованість за період з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2015 року за його адресою, неможлива. Також вважає, що термін позовної давності на даний час сплинув.
Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання дав пояснення в підтвердження заяви, просить її задовольнити.
В судове засідання не зявився представник Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника стягувача.
Ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України наголошує, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1/ залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2/ скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову; 3/ змінити судовий наказ.
В судовому засіданні досліджені матеріали заяви ОСОБА_1, а саме: згідно акту Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства від 21 серпня 2008 року вбачається, що за адресою в АДРЕСА_2 вода не надходить, бо проведено опломбування запірної арматури (арк.справи 24).
Допитавши заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ від 13 березня 2015 року.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Судовий наказ від 13 березня 2015 року, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення, скасувати.
Розяснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, для відома.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
24.04.2015
Судебное решение № 43753034, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 24.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 227/797/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: