Постановление суда № 43752900, 21.04.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/838/15-ц

Провадження № 2/226/598/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з 14 листопада 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Спільних дітей від даного шлюбу немає. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, крім того, відповідач не бажає спільно проживати з позивачем, натомість мешкає у свого батька. Шлюбні відносини припинені між ними у грудні 2014 року, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ спільного майна між ними немає. Незважаючи на дані обставини, на розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідач не погоджується. Просила суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові клопотання про надання їм терміну для примирення строком 6 місяців.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. В разі, якщо буде встановлено, що згідно з дослідженими доказами маються шанси на збереження сімї і що це не суперечить принципам загальнолюдської моралі, суд відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 за ініціативою однієї із сторін або своєю ініціативою вживає заходи до примирення подружжя.

Дослідивши надані суду сторонами заяви, суд вважає за необхідне з метою збереження сімї вжити заходів до примирення подружжя, надавши їм для цього строк три місяці. Суд вважає, що прийняття такого рішення не суперечитиме моральним засадам і може сприяти відновлення сімейних стосунків та збереженню шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст.293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі строк для примирення терміном до 21 липня 2015 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петунін І.В.