Справа № 182/2682/15-ц
Провадження № 2/0182/2047/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
21.04.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві викладено обставини щодо кредитного договору № DNY0GR0000000016 від 11.08.2008 року, ксерокопія якого додана до позову. Однак, до позовної заяви в обґрунтування вимог додано: розрахунок щодо кредитного договору № DNY0GR0000000016 від 13.08.2008 року; повідомлення адресоване відповідачам щодо договору № DNY0GR0000000016 від 25.12.2009 року; договір поруки № DNY0GR0000000016 від 11.08.2008 року, укладений між Банком та відповідачем ОСОБА_2, щодо зобовязань за укладеним кредитним договором № DNY0GR0000000016 від 28.07.2008 року за виконання зобовязань Дзецини (неможливо прочитати текст) ОСОБА_3. Тому, позивачу слід уточнити обставини, викладені у позовній заяві або зазначити докази на підтвердження обставин та вимог позову щодо договору № DNY0GR0000000016 від 11.08.2008 року;
- з ксерокопії кредитного договору № DNY0GR0000000016 від 11.08.2008 року не вбачається текст, починаючи з п.7.8. і до п.9 включно;
- з ксерокопії договору поруки № DNY0GR0000000016 від 11.08.2008 року частково не вбачається текст;
- не додано Додаток № 1, Додаток № 2, що є невідємними частинами кредитного договору № DNY0GR0000000016 від 11.08.2008 року;
- всупереч додатків не надано копії паспорту відповідача ОСОБА_2.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
Судебное решение № 43750487, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 23.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 182/2682/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: