№ 4375047, 12.02.2009, Машівський районний суд Полтавської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3-83/2009 р.

12 лютого 2009 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ДРОБОТЕНКО Ю.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2009 року при перевірці підприємства Машівської ВК № 9 УДДУ з ПВП в Полтавській області в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області було встановлено порушення вимог п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», тобто не подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 Про вказаний факт 20.01.2009 року складено протокол за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнала.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала.

Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, актом № 3-17/08680626 від 20.01.2009 року, яким встановлено факт затримки сплати податкового зобов'язання - податку з власників тракторних засобів в сумі 35,00 грн. по строку сплати до 14.01.2009 року, а фактично сплачено 15.01.2009 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто : несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .

Разом з тим, враховуючи, що термін затримки сплати податкового зобов'язання становить 1 день, даним правопорушенням не завдано великої шкоди, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї провадженням закрити.

Керуючись  вище викладеним, ст.ст.22,163-2 ,283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого порушення та оголосити їй усне зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням - з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Голова суду: (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського

районного суду Ю.Б.ДРОБОТЕНКО