№ 4375046, 12.02.2009, Машівський районний суд Полтавської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3-82/2009 р.

12 лютого 2009 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ДРОБОТЕНКО Ю.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2009 року при перевірці підприємства Машівської ВК № 9 УДДУ з ПВП в Полтавській області в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області було встановлено порушення вимог п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», тобто не подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 Про вказаний факт 20.01.2009 року складено протокол за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, актом № 3-17/08680626 від 20.01.2009 року, яким встановлено факт затримки сплати податкового зобов'язання - податку з власників тракторних засобів в сумі 35,00 грн. по строку сплати 14.01.2009 року, а фактично сплачено 15.01.2009

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто : несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Разом з тим, враховуючи, що термін затримки сплати податкового зобов'язання становить 1 день, даним правопорушенням не завдано великої шкоди, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням , а справу про адміністративне правопорушення відносно нього провадженням закрити.

Керуючись  вище викладеним , ст.ст.22,163-2 ,283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого порушення та оголосити йому усне зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням - з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Голова суду: (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського

районного суду Ю.Б.ДРОБОТЕНКО