Постановление суда № 43743377, 20.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/23/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 908/1905/15-г

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (84207, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 30 406, 06 грн.

Представники сторін:

від позивача: Фенченко І.С., заступник керівника напрямку філії "Запорізьке регіональне управління" ПуАТ КБ "Приватбанк", довіреність № 3998-О від 03.10.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 20.04.2015р. представник позивача надала заяву від 20.04.2015р. про припинення провадження у справі у зв'язку із врегулюванням спору між сторонами після подання позовної заяви.

Дана заява залучена судом до матеріалів справи та буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 20.04.215р. не з'явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані позивачем документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла до суду 24.03.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати докази, що підтверджують врегулювання спору між ПуАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ПП ОСОБА_1 про стягнення 30 406, 06 грн. за договором банківського обслуговування № б/н від 03.10.2012р. саме після подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати докази врегулювання спору між ПуАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ПП ОСОБА_1 про стягнення 30 406, 06 грн. за договором банківського обслуговування № б/н від 03.10.2012р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.