Постановление суда № 43742205, 21.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 916/155/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Куровського С.В., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги на постанову у справі господарського суду арбітражного керуючого Нестеренка Вадима Вадимовича Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року №916/155/15-г Одеської областіза заявою до про Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Закладу культури у вигляді ТОВ "Палац моряків" визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий Нестеренка Вадима Вадимовича звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року у справі №916/155/15-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутсво зокрема є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

У п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015 року у справі №916/155/15 запропоновано арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. надати до 04.02.2015 року заяву на участь у даній справі разом із передбаченими законом документами.

Ухвала суду мотивована тим, що станом на визначену судом дату (28.01.2015 року) від арбітражного керуючого Нестеренко В.В. заяви на участь у справі не надійшло, у зв'язку з чим, на підставі абз.4 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом запропоновано надати заяву на участь у справі іншому арбітражному керуючому.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Нестеренко В.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2015 року зі справи № 916/155/15-г залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником надані докази направлення її копії Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" та Закладу культури у вигляді ТОВ "Палац моряків", про що свідчать фіскальні чеки №№0512, 0514 від 20.03.2015 року та описи вкладень у цінний лист.

Однак, у наданих скаржником матеріалах касаційної скарги відсутні докази її надіслання арбітражному керуючому Дарієнко В.Д., щодо прав та обов'язків якого вирішувалось питання в судах попередніх інстанцій, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга арбітражного керуючого Нестеренка Вадима Вадимовича підлягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Нестеренка Вадима Вадимовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року у справі №916/155/15-г повернути скаржнику.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук