Решение № 43737421, 16.04.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата принятия
16.04.2015
Номер дела
317/522/15-ц
Номер документа
43737421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 317/522/15-ц

№ 2/317/675/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мінгазова Р.В., при секретарі Балковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ZPV0AU10170229 від 25.01.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 93814,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 93814,12 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 20.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 складає 245929,84 грн. (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 84 коп.), з яких заборгованість за кредитом - 54650,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 35805,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3707,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151766,98 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 245929,84 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ZPV0AU10170229 від 25.01.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 93814,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 93814,11 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 20.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 складає 245929,84 грн. (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 84 коп.), з яких заборгованість за кредитом - 54650,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 35805,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3707,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151766,98 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором № ZPV0AU10170229 від 25.01.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 245929,84 грн. (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 84 коп.), з яких заборгованість за кредитом - 54650,07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 35805,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3707,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151766,98 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором (на р/р 29092829003111 (в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а також судовий збір у розмірі 2459,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43737421 ?

Документ № 43737421 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43737421 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43737421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43737421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43737421, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 43737421, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 16.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 43737421 относится к делу № 317/522/15-ц

то решение относится к делу № 317/522/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43737420
Следующий документ : 43737423