Справа №: 671/718/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за довогором позики,
В С Т А Н О В И В:
17.04.2015 року позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, одночасно з якою подала заяву, в якій просить для забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з господарсько-побутовими приміщеннями та автомобіль «Газель», які як вона вважає належать відповідачу.
Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, а забезпечення позову до позовної заяви допускається у справах щодо порушення права інтелектуальної власності.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що забезпечення позову допускається після відкриття провадження в справі.
Враховуючи, що провадження в справі ще не відкривалося, оскільки на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України суд має звернутися до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, а згідно вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження, тому заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику та відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачену суму судового збору..
Керуючись ст.ст.151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 її заяву про забезпечення позову.
Повернути ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України у Волочиському районі сплачену суму судового збору в розмірі 121,80 грн., які було сплочено чеком ПАТ КБ ПриватБанк №17042015104108 від 17.04.2015 року через термінал ТS200476.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судебное решение № 43697508, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 17.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 671/718/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: