№ 43673356, 07.04.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/252/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали , які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.,

за ст.173 2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як вчинення насилля в сімї .

Протоколом серії ХА № 782057 від 27 березня 2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 26.03.2015 року близько о 18.00 год., вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Суд дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 який не заперечує, того факту, що він 26.03.2015 року вчинив сварку зі своєї колишньої дружиною в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, приходить до висновку, що факт насилля в сімї гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ст. 173 - 2 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сімї протягом року, і підлягає розгляду судом.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння правопорушника, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення однорідного правопорушення повторно протягом року, так як ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП 18.06.2014 року.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1 1732 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді у виді 40 годин громадських робіт, за місцем його проживанняІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко