Постановление суда № 43665371, 09.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/584/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, місто Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Шахтарів Донбасу, 163, тел. (062) 381-62-09)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Самокиша В.Ю., довіреність № 23-12/14-34 від 23.12.2014 р., паспорт серія СМ № 499345 від 09.01.2003 р.;

від відповідача: Давидова С.О., довіреність № б/н від 20.03.2015 р., паспорт серія СЮ № 371250 від 20.12.2014 р.

До господарського суду Запорізької області 29.01.2015 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про витребування майна з чужого незаконного володіння у зв'язку із закінченням строку лізингу вантажного автомобіля МАN 26413 шасі WMАН23ZZ54М378672 державний номер АА0351СТ у червні 2012 р. за договором фінансового лізингу № L646-03/07 від 26.04.2007 р.

Ухвалою суду від 30.01.2015 року порушено провадження у справі № 908/584/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/17/15, судове засідання призначене на 25 лютого 2015 року. Розгляд справи відкладався на 19.03.2015 р. Ухвалою суду від 19.03.2015 р. строк розгляду спору продовжено, засідання призначено на 09.04.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, наданих 17.03.2015 р. та 08.04.2015 р., просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, витребувані ухвалами суду від 30.01.2015 р., 25.02.2015 р. та 19.03.2015 р. документи та відзив не надав. Крім того, відповідачем подано клопотання від 09.04.2015 р. про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Запорізької області справи за позовом ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» до ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» про витребування майна з чужого незаконного володіння за договором зберігання від 03.06.2014 р., яке є предметом лізингу за договором фінансового лізингу № L646-03/07 від 26.04.2007 р. - вантажного автомобіля МАN 26413 шасі WMАН23ZZ54М378672 державний номер АА0351СТ з незаконного володіння і передання його у володіння ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», та набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відхилено, по-перше, внаслідок відсутності доказів про порушення провадження у справі за вказаним відповідачем позовом, а по-друге, внаслідок наявності підстав для залучення до участі у даній справі ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» у якості другого відповідача.

Із наданих відповідачем документальних доказів вбачається, що 03.06.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» 03.06.2014 р. уклали договір зберігання, за яким ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» передає, а ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» приймає на безоплатне зберігання протягом строку дії договору (по 30.12.2014 р.) рухоме майно (яке є предметом лізингу за договором фінансового лізингу № L646-03/07 від 26.04.2007 р. - вантажний автомобіль МАN 26413 шасі WMАН23ZZ54М378672 державний номер АА 0351 СТ) відповідно та на підставі акту-приймання передачі. Майно передане на зберігання, але не повернуто ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ».

З урахуванням викладеного, приписів ст. 387 ЦК України, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості другого відповідача ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86).

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Судове засідання призначити на 14.05.2015 р. о/об 14 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надіслати копію позовної заяви з додатками листом із описом вкладення товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», докази чого надати в судове засідання;

відповідача-1:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

відповідача-2 (ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ»):

- надати договір зберігання № б/н від 03.06.2014 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);

- представити докази належного виконання зобов'язань за договором зберігання ;

- пропонується надати відзив на позовну заяву та копію відзиву направити позивачу;

- надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення);

- належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали представити суду для огляду.

Суддя В.В. Носівець