Постановление суда № 43665261, 09.04.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
09.04.2015
Номер дела
905/1724/14
Номер документа
43665261
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 905/1724/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача (заявника) - Цацуліна Т.О., довіреність № 181114-4/63 від 18.11.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» № 51юр-168/15 від 17.02.2015 р. про видачу дубліката наказу по справі № 905/1724/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна, буд. 11, адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, скорочено ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84109, АДРЕСА_1, поштова адреса: 84100, АДРЕСА_2)

про стягнення 36158,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 51юр-168/15 від 17.02.2015 р. про видачу дубліката наказу господарського суду на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. по справі № 905/1724/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 19.03.2015 р.

Ухвалою від 19.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2015 р.

За клопотанням представника позивача (заявника) розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 09.04.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

В судове засідання 09.04.2015 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалами від 23.02.2015 р. та 19.03.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2015 р. на 10 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати заявника надати суду належні докази в обґрунтування своєї позиції у розумінні ст. 120 ГПК України. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати суду письмове пояснення щодо отримання/неотримання постанов державної виконавчої служби щодо виконання наказу по справі № 905/1724/14. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43665261 ?

Документ № 43665261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43665261 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43665261 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43665261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43665261, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 43665261, Господарський суд Запорізької області было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 43665261 относится к делу № 905/1724/14

то решение относится к делу № 905/1724/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43665260
Следующий документ : 43665262