Постановление суда № 43637781, 12.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
12.03.2014
Номер дела
826/310/14
Номер документа
43637781
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Київ № 826/310/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Чернігівської митниці Міндоходів Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 02.10.213,за участю представників сторін:

від позивача: Нетреба С.О.; Уткін В.О.;

від відповідача 1: Савоста Л.О.;

від відповідача 2: клопотання про розгляд справи без участі представника.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система - Київ" звернулось з позовом до Чернігівської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішення про визнання коду товару № КТ-102000003-0026-2013 від 02.10.2013 картки відмови у митному оформленні (випуску) товарів № 102110000/2013/00311 від 03.10.2013, стягнення надмірно сплачених коштів.

Через канцелярію суду 28.02.2014 надійшло заперечення від Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві в якому представник просить замінити неналежного, на його думку, відповідача 2 на Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області.

В судове засіданні 12.03.2014 представник позивача заперечив проти заміни неналежного відповідача, а представник відповідача 1 підтримав таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Головуючий заслухавши пояснення представника позивача та відповідача 1, ухвалив залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області до справи як третього відповідача.

Керуючись положеннями ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи № 826/310/14 відповідача 3 Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області.

2. Зобов'язати представника позивача надати суду екземпляр позовної заяви з додатками для надіслання його на адресу залученого третього відповідача.

3. Запропонувати залученому відповідачу 3 надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Відкласти розгляд справи № 826/310/14 на 25 березня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43637781 ?

Документ № 43637781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43637781 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43637781 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43637781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43637781, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 43637781, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 43637781 относится к делу № 826/310/14

то решение относится к делу № 826/310/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43637780
Следующий документ : 43637783