Постановление суда № 43635558, 16.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц-796/12414/13 Головуючий в суді 1 інстанції - Лазаренко В.В.

Доповідач - Махлай Л.Д.

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року в справі за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30.07.2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

В матеріалах справи міститься рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30.07.2013 року, проте журнал судового засідання від 30.07.2013 року в справі відсутній.

За таких обставин суду першої інстанції необхідно долучити до матеріалів справи журнал судового засідання від 30.07.2013 року оформлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення до Солом'янського районного суду м. Києва.

Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 30 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: